nosler ballistic tip

frugo · Post autor: **frugo** » sobota, 04 lutego 2012, 08:17

Co koledzy sadza o wspomnianej kuli?

DEDEk · Post autor: **DEDEk** » sobota, 04 lutego 2012, 10:06

Używam Noslera Ballistic Tip Hunting 120gr w 6,5x55. Bardzo fajna kulka. Strzeliłem z niej 3 kozy i 2 lisy. Kozy strzelałem za łopatkę więc wylot był wielkości 3cm i wszystkie 3 kozy w ogniu. Lis strzelony przez 2 łopatki nadaje się do wyprawienia, drugi strzelony w łeb i tutaj nie za ciekawie...odpadł... W moim mańku znalazłem 2 naważki które dawały skupienie 10mm. Na dziku niestety nie miałem okazji sprawdzić. Z czystym sumieniem polecam.
Jędrek

frugo · Post autor: **frugo** » sobota, 04 lutego 2012, 18:21

To moze jnaczej, jak sie to ma do AccuBond?

adam_g · Post autor: **adam_g** » niedziela, 05 lutego 2012, 09:38

Ad Frugo
wydaje mi się, że "szaleńczej" różnicy nie ma. Jak się ogląda prezentację na stronie Noslera, to ja odnoszę wrażenie że AccuBond ma rdzeń scalony z płaszczem, dzięki czemu powinien mieć mniejsze straty wagowe po przejściu przez cel, natomiast grzybkowanie jest bardzo podobne...
Ponadto BT nie występuje w kal. .323 w gramaturze 200gr (tej używam i na razie jest super). Tyle moich spostrzeżeń
Pozdrawiam i DB

DEDEk · Post autor: **DEDEk** » niedziela, 05 lutego 2012, 10:10

Strzelałem też Accubondem 140gr i w sumie większych różnic w działaniu w tuszy nie zaobserwowałem. Z accubonda również strzeliłem kilka kóz i jednego liska.