QL kłamie?

Moderatorzy: wierzba, P_iter

JarekSz
Posty: 187
Rejestracja: niedziela, 14 lutego 2010, 11:45
Lokalizacja: G.Śląsk

QL kłamie?

Post autor: JarekSz »

Osadzam sobie do 222rem pociski H-dy .224 50gr SPSX (nr f-ny 2240), a z powodu tego iż, żeby osadzić o 0,5mm od gwintu pocisk byłby tylko 2mm w łusce więc chciałem pocisk dłuższy. Patrzę do QLa i widzę, że H-dy .224 50 gr SP (nr 2245) jest dłuższy to zamówiłem paczkę i ... wymiary pocisków są te same. Wziałem suwmiarkę i okazało się, że SP w programie jest podany prawidłowo (16,76m długości) a SPSX już nie (program podaje 15,11mm - a też jest średnio 16,7mm)
Na tym etapie to pierdółka, ale jeśli jest więcej takich kwiatków :shock: ....

żeby nie było SPSX mam dwie różne partie i w obu jest to samo


BDW
czy ktoś wie jaka jest jeszcze różnica między tymi pociskami?

Jarek
Wojtek
Posty: 371
Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 22:06
Lokalizacja: Śląsk

Post autor: Wojtek »

Jest kilka czynności do wykonania w pierwszej kolejności jak zabieramy się za kontrolę elaboracji z nowym pociskiem w QL-u. Jedną z nich jest właśnie sprawdzenie czy posiadany pocisk ma wymiary takie jak zapisano w bazie programu. Jeśli są inne to korygujemy i jedziemy dalej. :med/:
DB
SP9IUM
wozzi
Posty: 1995
Rejestracja: środa, 02 marca 2011, 18:14
Lokalizacja: Hamburg

Post autor: wozzi »

Zaraz "kłamie" to lekka przesada... Błędy się zdążają i dlatego zarejestrowani użytkownicy dostają (podobno) updaty. Piszę "podobno" bo jeszcze nie zarejestrowałem swojej wersji. Co do dokładności wyników z QL-a muszę dodać, ze zależą one od dokładności z jaka wpisujemy dane, także takie jak pojemność łusek, czy głębokość osadzenia... ale to tylko mala dygresja, bo dosyć często "czyta sie" na forach, ze dane z QL-a są do d..., a jak się zapytać "jaki był input" to się słyszy, ze oprócz naważki wszystko inne standard.
.303 brit .308 win 6,5x55 .45acp 9x19mm .22lr .357
RC
Posty: 461
Rejestracja: niedziela, 06 marca 2011, 18:20

Post autor: RC »

BDW
czy ktoś wie jaka jest jeszcze różnica między tymi pociskami?

Podobno SPSX rozlatuje się bardziej (ktoś mi mówił że to SX znaczy super ekspansywny).
MADMAX
Posty: 602
Rejestracja: poniedziałek, 18 kwietnia 2011, 16:13
Lokalizacja: Mrągowo

Post autor: MADMAX »

Maciek K
Posty: 579
Rejestracja: poniedziałek, 18 lipca 2011, 23:53
Lokalizacja: Ze wsi pod W-wą ;)

Post autor: Maciek K »

RC pisze:BDW
czy ktoś wie jaka jest jeszcze różnica między tymi pociskami?

Podobno SPSX rozlatuje się bardziej (ktoś mi mówił że to SX znaczy super ekspansywny).
SX-Super Explosive.
"Rozlatuje" się po uderzeniu w tuszę nawet przy małych prędkościach.
Pozdrawiam
Maciek
JarekSz
Posty: 187
Rejestracja: niedziela, 14 lutego 2010, 11:45
Lokalizacja: G.Śląsk

Post autor: JarekSz »

Dziękuję za odpowiedzi

będę bardziej krytyczny, szkoda tylko doświadczenia, które się nie odbędzie
ODPOWIEDZ